Bussemaker
Beste mevrouw Bussemaker,
Ik lees je nota
en ben stomverbaasd.
Als je schrijft dat vrouwen
geemancipeerder moeten zijn,
waarom geldt dit dan niet
voor de echtgenoot?
Als je schrijft
dat vrouwen zichzelf
moeten kunnen bedruipen
moeten mannen dat ook.
Maar ik lees niks
over zorgtaken
huishouden
mantelzorg
voor haar en zijn ouders.
Ik lees nergens
dat bij scheidingen
de mannen
net zo veel recht hebben op hun kind
als hun ex-vrouw.
Ik lees nergens
dat de overheid nu eens echt gaat meewerken
aan de emancipatie van de man.
Ook al moet het wel
nog steeds is het voor veel mannen moeilijk
om ouderschapsverlof te krijgen
zorgverlof als hun kind ziek.
Nog steeds krijgt de man
meer salaris voor hetzelfde werk.
Waardoor de keuze
dat de man werkt
logischer is.
Ik lees nergens
dat de ouderbijdrage
voor de kinderopvang
voor iedereen op te brengen is.
Emancipatie,
ik ben er een groot voorstander van
maar evenredig verdeeld.
Komt er morgen een tweede rapport
over de emancipatie van de man?
Lieve heren in mijn tl.
Dit is niet bedoeld om jullie af te zeiken.
Ik weet dat zo veel mannen
het anders zouden willen.
Onderwerp: Bussemaker
Onderwerp: Bussemaker
Pubbie heeft volkomen gelijk. Bij scheidingen raken mannen veelal hun kinderen kwijt .gelijke monniken gelijke kappen.kappen.
Reageer
Onderwerp: Re:Bussemaker
Het is niet zo makkelijk.
eMANcipatie.
Dat alleen al is een diskriminerend woord en suggestief.
Mannen doen geen huishoudschool.
Zelfs onderzoeken over laag opgeleide mensen zijn diskriminerend.
Bussemaker is geen voorbeeld van een vrouw.
Ze is het misschien wel.
Maar wie doet bij haar thuis de was ?
Wie kookt er bij haar ?
Wie houdt het huis schoon ?
Doet zij dat er allemaal bij ?
Lijkt mij sterk.
Reageer